вернуться на стр. “Культура речи“, “Таблицы“, “Предложение в таблицах”, перейти на стр. “Синтаксический разбор”
Синтаксические нормы языка — это нормы построения словосочетания и предложения.
Такие нормы связаны, например,
- с выбором падежа существительных: не видеть ошибку — не видеть ошибки. Нормативно переходные глаголы при отрицании требуют постановки существительного в Р.п.), т.е. нормативным будет вариант — не видеть ошибок,
- с порядком слов Созданный роман Лермонтовым дает представление о герое нашего времени. (Нормативно причастный оборот ставится или перед или после определяемого слова) , т.е. правильным будут варианты: Созданный Лермонтовым роман дает представление о герое нашего времени или Роман, созданный Лермонтовым, дает представление о герое нашего времени;
- с использованием причастных и деепричастных оборотов Приехав работать в маленький город, люди ему посоветовали посетить семью Туркиных. По правилам деепричастие обозначает действие подлежащего, т.е. следует написать: Когда Старцев приехал работать в маленький город, люди посоветовали ему посетить семью Туркиных;
- с использованием однородных членов предложения: Чехов был знаменитым прозаиком и новеллистом. Нормативно нельзя соединять в качестве однородных членов родовое и видовое понятия: слово прозаик является родовым (более широким по значению) по отношению к слову новеллист, т.е. нужно было написать: Чехов был знаменитым прозаиком.
- с построением сложного предложения Первое, на что хочу обратить внимание, — это на экономическом положении. (По синтаксическим нормам сказуемое, выраженное существительным, употребляется в Им.п.) Правильным будет предложение: Первое, на что хочу обратить внимание, — это экономическое положение
Виды синтаксических ошибок
- Неправильное согласование: Молодежь любят ходить в театр (любит).
- Неправильное управление: Согласно приказа ректора (приказу).
- Местоименное дублирование подлежащего: Якушев – он наш губернатор.
- Неправильное конструирование сказуемого: Механизмы должны быть выключенные и запертые после работы (выключены и заперты).
- Отсутствие видовременной соотносительности глаголов-сказуемых: Девушки рассмеялись и смотрят друг на друга (посмотрели).
- Пропуск членов предложения: Водитель включил свет в салоне и (?) тронулся (автобус тронулся).
- Неправильный порядок слов: Мы увидели в шагах двадцати дерево; Умные нужны нашей стране люди
- Двойная синтаксическая связь: Жильцы требовали ликвидации неполадок и ремонта (требовали ремонта или ликвидации ремонта?);
- Синтаксическая двузначность: Чтение Евтушенко произвело неизгладимое впечатление (читал Евтушенко или читали его произведения?).
- Нарушение синтаксической связи оборотов с предлогами кроме, помимо, вместо, наряду с(эти обороты должны управляться глаголами-сказуемыми): Кроме спорта, читаю книги.
- Свободный (независимый) деепричастный оборот: Узнав о конкурсе, у меня появилось желание участвовать в нем.
- Установление отношений однородности между членами простого предложения и частями сложного: Мальчик ждал вечера и когда придет мама.
- Смещение конструкции(говорящий строит начало предложения по одной модели, а конец – по другой): Главное, чему следует уделять внимание, это своей грамотности (это грамотность).
- Смешение прямой и косвенной речи(отсутствие необходимой замены местоимений первого лица местоимениями третьего лица и др.): Преподаватель сказал, что я проверю все конспекты (он проверит …).
- Неправильный выбор союза или союзного слова: Вопрос обсуждался у ректора, где было принято решение (и было…).
- Дублирование союзов: Он сказал, что будто бы уже написал курсовую работу.
- Неправильная расстановка частей составного союза:Мы были не только на конференции, но и выступили с докладом (Мы не только были, но и выступили).
- Лишнее соотносительное слово в главном предложении(указательное местоимение): Мы смотрели на те звезды, которые усеяли небо.
- Одновременное использование подчинительного и сочинительного союза: Когда начался пожар, и люди не растерялись, а потушили его.
- Разноструктурность однородных частей бессоюзного сложного предложения: О докладе студента можно сказать следующее: желательно использовать больше фактов; не указывается практическая значимость проведенного исследования (О докладе студента можно сказать следующее: недостаточное использование фактов, отсутствие указания о практической значимости…).
- Нарушение границ предложения: После школы я подумал и решил. Что надо учиться дальше. И поступил в университет (После школы я подумал и решил, что надо учиться дальше, и поступил…).
Остались вопросы – задай в обсуждениях https://vk.com/board41801109
Усвоил тему – поделись с друзьями.
Тесты на тему “Синтаксические нормы”
#обсуждения_русский_язык_без_проблем
вернуться на стр. “Культура речи“, “Таблицы“, “Предложение в таблицах”, перейти на стр. “Синтаксический разбор“